Ухвала суду № 68672344, 28.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2014року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_7 та Реєстраційна служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області про визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування проведеної державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено. В зустрічному позові відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на предмет його скасування з постановленням нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.292 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

____________

№ 22ц/794/668 2014 р. Головуючий у 1 інстанції:Федіна А.В.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»

при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК (1618-15) постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брав участі у справі і судом не вирішено питання про його права та обов'язки.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2013 року. Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_8