Ухвала суду № 68672159, 04.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/20955/13-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова

Провадження № 2-р/790/46/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: В порядку ЦПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М.,

Котелевець А.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці розгляду заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, правонаступниками якого є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_5 задовольнити частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про стягнення матеріальної шкоди скасувати, у задоволенні цих позовних вимог - відмовлено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року в частині визначення: 41178,17 грн. стягнути одноразово, а 100000 грн. - шляхом щомісячних платежів - скасувано. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року в частині суми стягнення майнової шкоди, загальної суми стягнення та в частині стягнення судового збору - змінено. Стягнуто з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» на користь ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди - 42313,99 грн. одноразово та по 406 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_4, - до ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди - по 1193, 33 грн. з кожного, але в межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержано ними у спадщину після смерті ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 на користь Держави судовий збір по 41,98 грн. з кожного. Стягнуто з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» на користь Держави судовий збір в сумі 423,13 грн. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 100000 грн. - залишено без змін.

19.07.2017 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про роз'яснення рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Під судом, який ухвалив судове рішення, необхідно розуміти суддю, який ухвалив таке рішення одноособово, або колегію суддів, якщо судове рішення ухвалювалося таким складом суду.

15.08.2017 року справа надійшла до апеляційного суду, в той час, як суддя Котелевець А.В. перебувала у відпустці, яку перервала на один день 04.09.2017 року.

Оскільки судді Котелевець А.В. та Піддубний Р.М., перебувають у щорічній відпустці до 24 вересня 2017 року включно, а з 24 вересня 2017 року по 29 версеня 2017 суддя Пилипчук Н.П. перебуватиме у відрядженні, розгляд справи доцільно призначити на 04 жотвня 2017 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Питання про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, правонаступниками якого є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» про стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 30 хв. 04 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: Р.М. Піддубний

А.В. Котелевець