Ухвала суду № 68670922, 05.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5588/17

н/п 1-кс/640/7039/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Дермен Н.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017221080000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 42017221080000025 від 31.01.2017, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в завірених належним чином копіях, а саме документів ГУ Держпраці в Харківській області, а саме:

- копії наказу від 28.11.2016 №112-кт, яким ОСОБА_3 призначений на посаду в.о. начальника ГУ Держпраці в Харківській області;

- наказ про призначення на посаду першого заступника начальника ГУ Держпраці в Харківській області ОСОБА_3;

- посадову інструкцію начальника ГУ Держпраці в Харківській області;

- посадову інструкцію першого заступника начальника ГУ Держпраці в Харківській області, -

що знаходяться у володінні ГУ Держпраці в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд.40.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42017221080000025 від «31» січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо складання та видачі службовими особами ГУ Держпраці у Харківській області завідомо неправдивих офіційних документів.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що службові особи ГУ Держпраці в Харківській області внесли недостовірні відомості до акту перевірки субєкта господарювання ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» (ЄДРПОУ 36000108) від 23.12.2016 № 19-03.02-5206/2224, виключивши з нього ряд виявлених суттєвих порушень».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні ГУ Держпраці в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

ГУ Держпраці в Харківській області, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Дермен Н.А.; у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ГУ Держпраці в Харківській області за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017221080000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ГУ Держпраці в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, з можливістю їх копіювання, а саме:

- наказу від 28.11.2016 №112-кт, яким ОСОБА_3 призначений на посаду в.о. начальника ГУ Держпраці в Харківській області;

- наказу про призначення на посаду першого заступника начальника ГУ Держпраці в Харківській області ОСОБА_3;

- посадової інструкції начальника ГУ Держпраці в Харківській області;

- посадової інструкції першого заступника начальника ГУ Держпраці в Харківській області.

Зобовязати ГУ Держпраці в Харківській області надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.10.2017 року включно.

Розяснити ГУ Держпраці в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський