
у.н. 415/206/17
н.п. 6/415/118/17
УХВАЛА
05.09.17 р. Лисичанський міський суд Луганської облас
у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі Павлові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 27.02.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області винесено рішення по справі № 415/206/17-ц н.пр.2/415/441/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.
На виконання даного рішення, Лисичанським міським судом Луганської області видано виконавчий лист, який пред’явлено до виконання в Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 09 березня 2017 р. було відкрите виконавче провадження № АСВП 53546224.
Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 12.07.2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у справі № 415/206/17-ц н.пр.2/415/441/17.
У судове засідання заявник не з’явився, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 27.02.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області винесено рішення по справі № 415/206/17-ц н.пр.2/415/441/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.
ОСОБА_3 померла 30 квітня 2017 року у м. Лисичанську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 503667.
Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 12.07.2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише на стадії виконання рішення суду, за умови відкриття виконавчого провадження за відповідним виконавчим листом.
Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 09 березня 2017 р. відкрите виконавче провадження № АСВП 53546224.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.02.2017 року по справі № 415/206/17-ц н.пр.2/415/441/17,з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 68669577, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: