Ухвала суду № 68668920, 06.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6997/12

Номер провадження 6/404/119/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» правонаступника прав і зобов'язань ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчому листу № 1109/6997/12, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-10011-271207 від 27.12.2007 року в сумі 11 388 грн. 77 коп. та судового збору в сумі 214,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі № 1109/6997/12 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 11 388 грн. 77 коп. та судового збору в сумі 214,60 грн.

19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом № 1109/6997/12 виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10011-271207 від 27.12.2007 року в сумі 11 388 грн. 77 коп. та судового збору в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко