
Справа № 402/124/16-ц
Провадження № 2/386/40/17
УХВАЛА
про витребування доказів
04 вересня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, у відповідності до якого просить скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3525584800:02:000:1321 та зобов»язати реєстраційну службу Ульяновського РУЮ внести відповідний запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , щодо скасування такого її права власності.
Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та зобов»язати зобов»язати реєстраційну службу Ульяновського РУЮ внести відповідний запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про реєстрацію такого його права власності .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування в Благовіщенській РДА оригінал розпорядження голови Ульяновської РДА № 410-р вд 13.08.2010 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 земельних ділянок площею 6,0 га ріллі, що перебувають в резерві Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області.
Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність .
Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити повністю.
Зобов'язати Благовіщенську РДА (вул.. Героїв України, 72, м. Благовіщенське Кіровоградської області надати до суду оригінал розпорядження голови Ульяновської РДА № 410-р від 13.08.2010 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 земельних ділянок площею 6,0 га ріллі, що перебувають в резерві Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо в строк пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 68668828, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/124/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: