Постанова № 68668623, 30.08.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1300/17

Провадження № 3/352/486/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Озеряни, вул. Могилкова, 26, Тлумацького району Івано-Франківської області, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тисінвест», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Тисінвест» 27.06.2017 р. було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість в результаті чого донараховано до сплати в бюджет податок на додану вартість в загальній сумі 84045 грн., в тому числі за липень 2014 року в сумі 26943 грн., грудень 2015 року в сумі 27902 грн., квітень 2016 року в сумі 16200 грн., липень 2016 року в сумі 8833 грн. та вересень 2016 року в сумі 4167 грн.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, просила закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого діяння, просила врахувати, що на даний час усі податкові борги погашено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі № 329 від 11.07.2017 р., копії акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Тисінвест» № 603/09-19-14-06/37672258 від 27.06.2017 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тисінвест», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, її щире розкаяння, ту обставину, що на даний час усі податкові борги погашено про що свідчать копії платіжних доручень, приходжу до висновку про наявність підстав вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним. З огляду на викладене останню на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження у даній справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський