Рішення № 68668522, 30.08.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
341/1135/17
Номер документу
68668522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1135/17

Номер провадження 2/341/553/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Максимчин Ю.Д.

секретаря -Ворох З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

02 серпня 2017 року Кредитна спілка "Станіславська" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою "Станіславська" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №18 б від 12 лютого 2016 року. Відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 споживчий кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці із сплатою 48 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а Позичальник сплачує ці проценти щомісячно. Також з метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки від 12.02.2016 року, де поручителем являється відповідач, ОСОБА_1

Згідно з п.1.1 договору поруки, відповідач, ОСОБА_1 зобов'язується перед КС "Станіславська" відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору. Відповідно до укладеного договору остання повинна повертати кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлюються графіком повернення кредиту та сплати процентів. А відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання за даним договором.

Умови договору ОСОБА_2 не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість. Погасити заборгованість в добровільному порядку остання ніяк не реагувала, ні на їхні усні звернення, ні на телефонні повідомлення про утворену заборгованість. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у встановлений договором строк. Відповідно до п.2.3. договору поруки поручитель відповідає по забов'язаннях позичальника у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві за невиконання чи неналежне виконання позичальником умов договору. Так, станом на 31.07.2017 року сума заборгованості становить – 15 443 грн. 03 коп., із них: - 9 496 грн. 49 коп. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає – 5 946 грн. 54 коп. Оскільки дані зобов'язання не виконані, позивач змушений був звернутися з позовом в суд.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3 не з'явився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві та просить справу розглядати без його участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і в передбаченому законом порядку, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що КС "Станіславська" та ОСОБА_2 уклали кредитний Договір за № 18 б від 12.02.2016 року, згідно з яким позивач надав ОСОБА_2 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних зі строком повернення до 12.02.2018 року (а.с.3-4). Також був укладений договір поруки від 12.02.2016 року (а.с.6). Протягом дії кредитного договору ОСОБА_2 не виконувались її вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач має заборгованість в сумі – 15 443 грн. 03 коп., із них: - 9 496 грн. 49 коп. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає – 5 946 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.9). Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов пунктів кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.ст. 553-555 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку та відповідає за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553-559, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 223, 225-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №400789 виданий 05.07.2007 року Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Станіславська" (місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, 1/1) борг за кредитним договором - заборгованість по кредиту в сумі 9 496 грн. 49 коп., і відсотки за користування кредитом в сумі 5 946 грн.54 коп., судовий збір в сумі 1600 грн., а всього: 17 043 (сімнадцять тисяч сорок три) грн. 03 коп., які перерахувати на р/р 26502000000099, філія "Укрексімбанку" в м. Івано-Франківську МФО -322313, код ЄДРПОУ - 25598352.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Д. Максимчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68668522 ?

Документ № 68668522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68668522 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68668522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68668522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68668522, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68668522, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68668522 відноситься до справи № 341/1135/17

Це рішення відноситься до справи № 341/1135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68668406
Наступний документ : 68704193