Ухвала суду № 68668123, 06.09.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
215/3363/17
Номер документу
68668123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/3363/17

2/215/1677/17

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «РВС БАНК» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок; треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради; ТОВ «АНАСТАСІЯ»,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 3, 5 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві:

1) зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - який саме орган повинен скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації за ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «РВС БАНК» права власності на нерухоме майно, так як суд не наділений такими повноваженнями, а тільки може ухвалити рішення про зобовязання відповідного органу вчинити певні дії;

- чому заявлена вимога до державного реєстратора, при тому що він не зазначений як відповідач;

2) неповно та не конкретно викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, так як не вказано: - чому (з яких фактичних та правових підстав) звертається з позовом до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «РВС БАНК», не заявляючи при цьому до нього позовних вимог;

- чи звертався позивач до відповідача та чи є спір з ним;

3) чому в порушення вимог ст. ст. 35, 36 ЦПК України позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третьої особи «служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради», без надання відповідної заяви або вказівки обґрунтованої вимоги про це в позові;

4) не додано документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору за кожну позовну вимогу, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «РВС БАНК» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок; треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради; ТОВ «АНАСТАСІЯ», залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та долучення документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68668123 ?

Документ № 68668123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68668123 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68668123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68668123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68668123, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 68668123, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68668123 відноситься до справи № 215/3363/17

Це рішення відноситься до справи № 215/3363/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68668101
Наступний документ : 68668140