Ухвала суду № 68668066, 06.09.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1011/17

2/189/455/17

У Х В А Л А

06.09.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" до ОСОБА_1 про витребування документів, –

встановив:

ТОВ "Надія АС" звернулось до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовом про витребування документів.

Директор ТОВ "Надія АС" ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення справи за їх позовом без розгляду та просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справу слід залишити без розгляду.

Крім того, ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2017 року було вжито заходи забезпечення позову.

Представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка в силу ст. 154 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки справа залишена без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" до ОСОБА_1 про витребування документів- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" до ОСОБА_1 про витребування документів, вжиті ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2017 року у справі № 189/1011/17 (2-з/189/11/17).

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: К.С. Лукінова