Вирок № 68666703, 06.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
200/11793/17
Номер документу
68666703
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/11793/17

Провадження № 1-кп/200/530/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.,

за участі секретаря: Молчанової О.А.,

сторін судового провадження:

прокурора: Пономарчука В.М.,

захисника: Хейлика В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/530/17 (кримінальне провадження № 12017040030000612) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу у невстановлений час, на території селища Мирний в м. Дніпрі, знайшов і тим самим придбав самозарядний пістолет, перероблений саморобним способом із газового пістолета моделі «RG 88» НОМЕР_2 (виробництва Німеччини), калібру 9 мм Р.А.Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та відноситься до категорії ручної коротко ствольної вогнепальної зброї та доставив до автомобіля марки «Toyota Camry», д/з НОМЕР_3, який знаходиться в його користуванні, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

11.03.2017 року в період часу з 09 години 54 хвилин до 10 години 13 хвилин неподалік будинку №1 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпро, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Toyota Camry», д/з НОМЕР_3, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, співробітниками поліції було виявлено та вилучено самозарядний пістолет, перероблений саморобним способом із газового пістолета моделі «RG 88» НОМЕР_2 (виробництва Німеччини), калібру 9 мм Р.А.Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та відноситься до категорії ручної коротко ствольної вогнепальної зброї, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиросердно розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив інкримінований йому злочин, а саме в березні 2017 року, точну дату він не пам'ятає, він знаходився в селищі Мирний в м. Дніпрі. Там він знайшов пакет в якому була кобура та пістолет. Він взяв той пістолет та поклав його в свою машину. Став возити із собою. 11.03. 2017 року його біля будинку №1 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпрі зупинили співробітники поліції, які показали йому рішення суду про проведення обшуку його автомобіля. Під час обшуку в автомобілі співробітники поліції знайшли пістолет, який він там зберігав.

Також обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор заявили, що між ними 29.04.2017 року укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої, ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодили призначення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, із звільненням ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В зв'язку із виконанням обвинуваченим умов угоди, сторони просили суд затвердити укладену угоду.

Судом роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_2 положення ст. ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу, в присутності його захисника. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого. Наполягав на затвердженні угоди.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї.

Даним злочином завдано шкоди громадським інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 67 КК України не виявлено.

Перевіривши законність укладеної угоди з обвинуваченим ОСОБА_2, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, передбачене умовами угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду, укладену 29.04.2017 року між прокурором та ОСОБА_2 про визнання винуватості за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

пістолет моделі «RG 88» НОМЕР_2 (виробництва Німеччини), калібру 9 мм Р.А.Knall - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 967 (дев'ятсот шістдесят сім) гривень 56 копійок на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 26/3.1/3.2/265 від 21.04.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження про можливість скасування цього вироку протягом десяти років - строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з призначенням судового розгляду в загальному порядку у випадку невиконання обвинуваченим умов угоди.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

Суддя: А.А.Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68666703 ?

Документ № 68666703 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 68666703 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68666703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68666703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68666703, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 68666703, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68666703 відноситься до справи № 200/11793/17

Це рішення відноситься до справи № 200/11793/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68666700
Наступний документ : 68666753