
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року Справа № 924/505/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 60 від 02.04.2017 р.)
відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р.
у справі № 924/505/17
за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"
до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про визнання поновленим договору оренди землі від 05.04.2007 р.
В С Т А Н О В И В:
Сторонами подавалися клопотання про проведення судового засідання 05.09.2017 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Дані клопотання не були розглянуті до 04.09.2017 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Маціщук А.В. у період з 31.07.2017 р. по 01.09.2017 р. (включно).
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. у справі № 924/505/17 відмовлено Сільськогосподарському кооперативу "Воля" та ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з Господарським судом Хмельницької області.
Відповідач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не забезпечив участь представника у судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.
Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р. у справі № 924/505/17 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/505/17 19.09.2017 р. о 12:00 годині в режимі відеоконференції.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 68666484, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: