
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.09.2017 Справа № 912/1287/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.
при секретарі: Ковзикові В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1-пред., нотаріально-посвідчена довіреність №1564 від 22.09.2016р.,
відповідача: не явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» (м.Новоукраїнка Кіровоградської області) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017р. у справі № 912/1287/17
за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» (м.Новоукраїнка Кіровоградської області)
до: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м.Кропивницький)
про: визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року (підписано 04.07.2017р.) у справі №912/1287/17 (суддя Шевчук О.Б.) відмовлено у позові сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» (м. Новоукраїнка Кіровоградської області) до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) про визнання поновленим договору оренди землі від 20.04.2007р., зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №548, кадастровий номер3524010100:02:002:9113 та визнання додаткової угоди до договору в редакції позивача укладеною.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Росія» - позивач , не погодившись із рішенням суду Кіровоградської області від 29.06.2017р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р.у складі колегії суддів:головуючого судді: Євстигнеєва О.С., суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 05.07.2017р. на 15:30.
У зв’язку з відпусткою суддів Коваль Л.А. і ОСОБА_2 на підставі розпорядження керівника апарату суду №1591/17 від 04.09.2017р. було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Євстигнеєв О.С., судді: Кощеєв І.М., Науменко І.М.
В призначений час представник відповідача в судове засідання не явився, відзив на апеляційну скаргу не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. .
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 42, 43 ,77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №912/1287/17 відкласти на 21.09.2017р. на 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 209.
Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Науменко
Судове рішення № 68666452, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1287/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: