
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" вересня 2017 р.Справа № 916/1704/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко»Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Таран С.В. Іванов І.В. Мирза К.О., довіреність № 007985, дата видачі: 03.07.17 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6на ухвалу господарського суду Одеської області від11.07.2017р. у справі№ 916/1704/16за заявою кредитора до боржника Арбітражний керуючийПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»Дочірнього підприємства «Маккенлі» Сніткіна І.А.пробанкрутствоУхвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Мишкіної М.А., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_6 до провадження та призначено до розгляду на 04.09.2017 року о 14:30 год.
На електрону пошту Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника апелянта про відкладення розгляду справи № 916/1704/16 на іншу дату.
04.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від керуючого санацією ДП «Маккенлі» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. по справі № 916/1704/16 на 15 днів.
У судовому засіданні 04.09.2017р. Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку «Порто-Франко» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 04.09.2017р. окрім кредитора ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко», інші сторони та учасники провадження по справі не з'явились. У зв'язку із неявкою усіх представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаних клопотань та відкладення розгляду справи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 18.09.2017р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).
3.Повторно сторонам по справі та учасникам провадження надати Одеському апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 96 ГПК України.
4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: М.А. Мишкіна
С.В. Таран
Судове рішення № 68666417, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1704/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: