
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Справа №911/1896/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Селф-Актив"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017
у справі № 911/1896/17(суддя : Трофименко Т.Ю.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив"
про стягнення 64 533, 23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" про стягнення 64 533, 23 грн.
18.07.2017 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій відповідач повідомив про помилковість зазначення позивачем адреси місцезнаходження відповідача у м. Білій Церкві, оскільки згідно з даними витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з 15.12.2014 і станом на момент звернення позивача до суду відповідач знаходився в Печерському районі міста Києва.
Господарський суд Київської області направив справу № 911/1896/17 до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю ухвалою від 18.07.2017.
За вказаних обставин Господарський суд міста Києва визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 16.08.2017.
Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар" своїм рішенням від 16.08.2017.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Крім того, до апеляційної скарги додано акт Господарського суду міста Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення, не виявилось вказаної у додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 911/1896/17 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом у зв'язку з недоданням доказів сплати судового збору.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 911/1896/17 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 911/1896/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
С.А. Гончаров
Судове рішення № 68666347, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1896/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: