
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.09.2017 Справа № 904/6446/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по справі № 904/6446/17 (суддя Васильєв О.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК «Енерго-Інвест», м. Дніпро
про стягнення 127057,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставлено наступні питання:
1) чи підтверджується документально за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість відповідача - ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» перед позивачем - ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» за договором № 2067/20-220 від 17.06.14р. станом на 01.06.17р. у розмірі 653044,57 грн.? Якщо не підтверджується, то чи наявна взагалі станом на 01.06.17р. за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором та в якому саме розмірі?
2) чи відображено в бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» та ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» операції за угодою про розрахунки від 01.08.14р. та договором про відступлення права вимоги від 01.08.13р. № 01-08/13-У?
3) чи підтверджується документально за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість ТОВ «НПП Транс-Технологія» (49024, м. Дніпро, вул. Універсальна, 10, код ЄДРПОУ 33858057) перед ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» за договором відступлення права вимоги № 0907/10-У від 09.07.2010 р. та договором № 01/10/06-ТТ від 10.06.2008 р. в загальному розмірі 857313,25 грн. станом на 01.08.13р.? Якщо не підтверджується, то чи була наявна взагалі станом 01.08.13р. за даними бухгалтерського та податкового обліку товариств заборгованість за цими договорами та в якому саме розмірі?
Зобовязано сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.
Зупинено провадження по справі № 904/6446/17 до вирішення експертом вищенаведених питань.
Покладено попередню оплату вартості судової експертизи на позивача ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції по даній справі позивач в порядку ст. 91 ГПК України 30.08.2017 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
На дату надходження вказаної апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (04.09.2017) справа перебуває в експертній установі Дніпропетровського НДІСЕ.
Для вирішення питання щодо поновлення строків на подачу апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду підлягають з'ясуванню питання щодо участі апелянта в судовому засіданні, дати отримання ним оскаржуваної ухвали, тощо.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з експертної установи матеріали даної справи та відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття апеляційної скарги до надходження з експертної установи матеріалів даної справи на адресу апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду чи повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по справі № 904/6446/17.
Витребувати від Дніпропетровського НДІСЕ матеріали справи № 904/6446/17.
Питання прийняття до розгляду чи повернення апеляційної скарги буде вирішено після надходження матеріалів справи з Дніпропетровського НДІСЕ, про що сторонам по справі додатково буде надіслано відповідну ухвалу.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:Л.М. Білецька
ОСОБА_1
Судове рішення № 68666280, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: