Окрема ухвала № 68666175, 06.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 925/1002/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: не з"явився;

третя особа: ФОП ОСОБА_2 особисто та ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради

про стягнення 33 633,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 33 633,37 грн. основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних на підставі договору підряду № 332 від 20.05.2016 та договору № 6 про відступлення права вимоги від 09.08.2017.

В засідання позивач подав клопотання про винесення окремої ухвали щодо відповідача у справі за наслідками вирішення спору і встановленими порушеннями вимог чинного законодавства з боку відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відносини сторін регулюються нормами ЦК України про підряд і статею 854 ЦК України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Попередня оплата виконаних підрядних робіт за договором підряду № 332 від 20.05.2016 не передбачена, доказів існування спору з приводу якості робіт суду не надано.

У відповідності до умов п. 3.2. цього договору відповідач повинен повністю оплатити виконані підрядні роботи на умовах відстрочки платежу на 60 банківських днів з моменту підписання уповноваженими особами від Замовника та Виконавця актів виконаних робіт. Акт підписано 31.07.2016 року.

Цих вимог закону та договору відповідача не виконав, розрахунок не провів, що і спричинило виникнення спору між сторонами.

Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.

Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 06.09.2017 № 436 про винесення окремої ухвали - задовольнити.

Звернути увагу керівництва Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності (порушення вимог закону та договірної дисципліни щодо оплати виконаних робіт) та вжити заходи до їх усунення.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Спаських Н.М.