Рішення № 68666135, 05.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Справа № 926/2334/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», м.Чернівці

До Вашківецької міської ради, м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості за несплату вартості отриманого природного газу 164736,99 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №007Др 6 0117 від 03.01.2017р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці 18.07.2017 року звернулося з позовом до Вашківецької міської ради про стягнення заборгованості за несплату вартості отриманого природного газу в сумі 164736,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що протягом жовтня квітня 2017 року відповідачем отримано від позивача природний газ в обсязі 24,186 тис.куб.м. на загальну вартість 164736,99 грн., що підтверджено актами прийманняпередачі природного газу, підписаних між відповідачем та позивачем.

Враховуючи, що відповідач отримав вимогу позивача про оплату за спожитий природний газ, проте кошти не вніс, останній змушений був звернутися до суду про стягнення зазначеної заборгованості.

18.07.2017 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.07.2017 року.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року відкладено розгляд справи на 05.09.2017 року.

В своїх листах від 03.08.2017 року та від 04.09.2017 року відповідач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та погоджується сплатити заборгованість.

До початку судового засідання, 05.09.2017 року, від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на наступне.

Згідно акту приймання-передачі природного газу від 30.04.2017 року за Вашківецьким центром первинної медико-соціальної допомоги рахується заборгованість в сумі 26608,01 грн. Відповідно до рішенням 14 сесії VII скликання Вижницької районної ради Чернівецької області №59-14/17 від 30.03.2017 року починаючи з 01.04.2017 року по зобовязанням Вашківецького центру первинної медико-соціальної допомоги відповідає Вашківецька міська рада. А відтак, заборгованість в сумі 26608,01 грн. по вище вказаному акту повинна сплатити Вашківецька міська рада.

Враховуючи, що при подачі позову дана обставина не була врахована, позивач просить змінити підставу позову і збільшити позовні вимоги до 191345,00 грн. (164736,99 + 26605,01 = 191345,00).

У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Пунктом 3.11 вище вказаної Постанови № 18 визначено, що ст.22 ГПК України не передбачено, права позивача на подання клопотань про доповнення або уточнення позовних вимог, тому у разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв останній, виходячи із її змісту, а також змісту раніше поданої заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, обєднання позовних вимог, зміну предмета або підстав позову.

Згідно п.3.12. Постанови № 18 зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи).

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що по своїй суті це є додаткова підстава позову, яка не була зазначена у позовній заяві, а не зміна підстави, при цьому збільшення про яке просить позивач є збільшенням саме по цій вимозі.

Враховуючи вище викладене, підстав для задоволення зазначеної заяви суд не вбачає, проте суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися з даною вимогою в окремому позові.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Заслухавши представника позивача розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2016 року по квітень 2017 року відповідач отримав від позивача природний газ в обсязі 24 186 тис.куб.м, факт отримання якого підтверджено актами прийому-передачі природного газу, підписаного сторонами.

Вартість отриманого газу була встановлена у зазначених актах приймання-передачі.

Отриманий газ відповідачем на загальну суму 164736,99 грн. не оплачений, у звязку з чим у Вашківецької міської ради утворився борг у сумі 164736,99 грн.

09.06.2017 року позивач направив відповідачеві вимогу про оплату заборгованості за спожитий природний газ. Вимога залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Наявність боргу підтверджується також актом звіряння від 30.05.2017 року, підписаного сторонами без заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриманий природний газ.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений природний газ у сумі 164736,99 грн., який підлягає стягненню.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Вашківецької міської ради (59210, Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вашківці, вул.1 Травня, 2, код 04062073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-А, код 39584988) 164736,99 грн. основного боргу та 2471,05 грн. судового збору.

Повне рішення складено 06.09.2017 року

Суддя С.М.Гушилик