
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р. Справа № 916/2019/17
за позовом Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області
до відповідача підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про розірвання договору оренди та зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Н.Д. Петренко
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.09.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №159 від 11.08.2016р.
від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №31-15-0.6-8521/2-17
Суть спору: Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до підприємства „Союз” у вигляді приватного підприємства про розірвання договору оренди та зобов’язання вчинити певні дії. При цьому в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначила ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. було порушено провадження по справі №916/2016/17 із призначенням до розгляду в судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
06.09.2017р. позивач надав до суду клопотання в порядку ст. 27 ГПК України, відповідно якого просив суд замінити неналежну третю особу ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належну Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
При цьому обґрунтовуючи відповідне клопотання позивач зазначає, що структура управління апарату Головного управління Держгеокадастру в Одеській області складається з відповідних управлінь, відділів та секторів, які за своїм складом не є самостійними підрозділами з правами окремої юридичної особи, відповідно не наділені повноваженнями щодо участі у судових справах як сторона.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 916/265/17 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виключити ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області із складу третіх осіб.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 68666029, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2019/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: