Ухвала суду № 68665864, 05.09.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Справа № 913/489/17

Провадження № 25/913/489/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Супутник", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 191 932 грн. 79 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Супутник" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості за договором поставки №558-РА-УМТС від 13.12.2016 в сумі 191 932 грн. 79 коп., з яких:

-182 448 грн. 00 коп. – основна заборгованість;

-1 642 грн. 03 коп. – інфляційні збитки за квітень 2017 року;

-794 грн. 77 коп. – 3% річних за період з 29.03.2017 по 20.05.2017;

-7 047 грн. 99 коп. – пеня за період з 29.03.2017 по 20.05.2017.

При подачі позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Супутник" через Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" за платіжним дорученням №29 від 24.05.2017 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 2 878 грн. 99 коп.

15.08.2017 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог на 16 957 грн. 36 коп. та просить стягнути з відповідача 208 890 грн. 15 коп., з яких: 182 448 грн. 00 коп. – основна заборгованість, 7 397 грн. 87 коп. – інфляційні збитки за період з квітня 2017 року по липень 2017 року, 2 099 грн. 40 коп. – 3% річних за період з 29.03.2017 по 15.08.2017, 17 944 грн. 88 коп. – пеня за період з 29.03.2017 по 15.08.2017.

За збільшення розміру позовних вимог позивачем за платіжним дорученням №53 від 14.08.2017 доплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 268 грн. 36 коп.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог судом не прийнята та залишена без розгляду.

30.08.2017 позивачем було подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі залишення заяви без розгляду судовий збір повертається повністю.

Враховуючи викладене, доплачена позивачем сума судового збору за платіжним дорученням №53 від 14.08.2017 в сумі 268 грн. 36 коп. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка не прийнята судом та залишена без розгляду, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Супутник". Підставою повернення є ця ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Супутник" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Будинського, буд. 7, ідентифікаційний код 33459561) з Державного бюджету України доплачений судовий збір в сумі 268 грн. 36 коп., сплачений платіжним дорученням №53 від 14.08.2017.

Підставою повернення є ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Суддя Л.В. Іноземцева