Ухвала суду № 68665745, 05.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 912/1882/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1882/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс", м. Світловодськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель, Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 135 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.07.17;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № ЮР-12 від 01.03.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № ЮР-01 від 06.12.16.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.06.2017 р. № 1-06/17 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель заборгованості в сумі 135 000,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на юридичну допомогу.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2017 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено до 05.09.2017 р. 10 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення відносно поданого відповідачем клопотання від 07.08.2017 р. № юр-340.

В судовому засіданні 05.09.2017 р. представником відповідача уточнено пункт 4 клопотання № юр-340 в частині витребування доказів з ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія", ТОВ "Смарт Імпекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська юридична група", а саме просить витребувати з ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія", ТОВ "Смарт Імпекс" первинну бухгалтерську документацію щодо договору про відступлення права вимоги за період з 15.05.2017 р. по 23.06.2017 р.

Господарський суд, враховуючи приписи статті 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, а також те, що розгляд справи по суті є неможливим без вищезазначених доказів, вважає подане відповідачем клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання від 05.09.2017 р. № 05/09-юр про зупинення провадження у справі до моменту винесення рішення по справі стосовно визнання Договору про відступлення права вимоги від 15.05.2017 р. недійсним.

Суд зазначає, що вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі встановлено статтею 79 ГПК України. Зупинення провадження з інших підстав не допускається, натомість необґрунтоване зупинення провадження у справі неминуче призводить до порушення строків розгляду справи та затягування судового процесу.

Враховуючи відсутність доказів порушення господарським судом Кіровоградської області справи відносно визнання договору про відступлення права вимоги від 15.05.2017 р. недійсним у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі. Поряд з цим, матеріали справи містять копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2017 р. № 912/2538/17 про повернення позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель про визнання договору про відступлення права вимоги від 15.05.2017 р. недійсним.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про витребування доказів, а також необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 38, пунктом 3 частини 1 статті 77, статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити пункт 4 клопотання відповідача № юр-340 про витребування доказів з урахуванням уточнень.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 05.09.2017 р. № 05/09-юр.

3. Відкласти розгляд справи до 12.09.2017 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 208.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

позивача: первинну бухгалтерську документацію за період з 15.05.2017 р. по 23.06.2017 р. по відображенню господарської операції за договором відступлення права вимоги від 15.05.2017 р.;

відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача); всі документи, що стосуються виконання договору купівлі - продажу транспортного засобу № 10/14 від 14.10.2014 р., укладеного з ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія"; належним чином посвідчену копію довіреності від 12.02.2014 р. № Юр-11 на підтвердження повноважень на підписання договору купівлі - продажу від 14.10.2014 р. № 10/14 ОСОБА_4; обґрунтування пунктів 2, 5 клопотання від 07.08.2017 р. № юр-340; докази порушення провадження по справі відносно визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 15.05.2017 р.;

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" первинну бухгалтерську документацію за період з 15.05.2017 р. по 23.06.2017 р. по відображенню господарської операції за договором відступлення права вимоги від 15.05.2017 р.

7. Примірник ухвали направити ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 3/26.

Суддя С.Б. Колодій