
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2017 р. Справа № 901/1331/13
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 901/1331/13
за позовом Управління Північно-Кримського каналу, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, Херсонська область
до Комунального підприємства “Ленводоканал”, смт Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим
про стягнення 77 810, 40 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 р. (суддя Радвановська Ю. А.) у справі № 901/1331/13 за позовом позов Управління Північно-Кримського каналу до Комунального підприємства “Ленводоканал” про стягнення 77 810, 40 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 74 730, 00 грн заборгованості, 2 446, 88 грн пені, 502, 81 грн 3% річних, 1 717, 61 грн судового збору.
01.07.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ
18.08.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла заява 18/519 від 14.08.2017 р. про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання, у якому він просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання наказу № 901/1331/13 від 01.07.2013 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача (стягувача) – Управління Північно-Кримського каналу про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання до розгляду.
2. Розгляд заяви про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання призначити на 13.09.2017 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду докази наявності обставин, що спричинили пропущення строку для пред’явлення наказу до виконання.
6. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача (стягувача) про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 68665697, Господарський суд Київської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1331/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: