Ухвала суду № 68665620, 01.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»

Про відшкодування 7741,85 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди у розмірі 7741,85 грн..

26.06.2017 суд призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання судових експертів про погодження строків проведення експертизи та надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи №15202/17-54.

З метою отримання вказаних матеріалів суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 18.09.2017 о 15:35.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати інформацію з приводу ремонту автомобіля «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2016 в місті Києві.

У разі, якщо транспортний засіб було відремонтовано зобов'язати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати суду:

- кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених при ДТП складових частин автомобіля (фотознімки надати в електронному вигляді);

- інформацію щодо перебування досліджуваного транспортного засобу у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни;

- інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного транспортного засобу;

- дані щодо комплектності та укомплектованості; наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість); показники одометра; оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував станом на 17.10.2016, тощо

5. Копію ухвали надіслати судовим експертам Пенткевич-Лень М.А. та Береговому С.В. (АДРЕСА_1).

Суддя С. А. Ковтун