Ухвала суду № 68665529, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/5035/17

За позовом ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» (далі - Товариства) про:

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом № 1 від 20.01.2015, про звільнення з посади директора ОСОБА_1 за власним бажанням та призначення директором ОСОБА_2;

скасування реєстраційної дії (рішення) від 22.01.2015 № 1681070007022051, якою вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», не пов'язану зі змінами до установчих документів, проведену на підставі протоколу зборів учасників № 1 від 20.01.2015, державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Шубіною Т.Я..

За твердженням позивача, його як учасника Товариства з часткою у розмірі 50%, не було повідомлено про проведення зборів учасників.

Суд своєю ухвалою від 29.03.2017 порушив провадження у справі № 910/5035/17.

Відповідач позовні вимоги відхилив повністю, зазначивши, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Так, під час розгляду справи № 910/3353/15-г за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень зборів, оформлених протоколом № 1 від 20.01.2015, була встановлена відсутність порушення корпоративних прав ОСОБА_1 (рішення Господарського суду міста Києва № 910/3353/15-г від 18.08.2016).

Суд встановив, що 13.10.2016 Київський апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 та визнав недійсними збори учасників Товариства від 20.01.2015, що оформлені протоколом № 1 від 20.01.2015.

06.02.2017 Вищий господарський суд України скасував постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 у справі № 910/3353/15-г, а справу скерував на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

05.04.2017 Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва № 910/3353/15-г від 18.08.2016.

Не погоджуючись з вказаним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Касаційне провадження триває.

15.06.2017 суд зупинив провадження у справі № 910/5035/17 до перегляду судових рішень у справі № 910/3353/15 у касаційному порядку.

Представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки усунені обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2017 о 10:10.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун