Ухвала суду № 68665419, 04.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/86/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 908/1528/17

За позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.12.2016р.;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

26.07.2017 Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради про стягнення за договором на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії № 12Т-13/37-121-SД-15-02254 від 23.04.2013 пені у розмірі 221549,14 грн., індексу інфляції – 213895,27 грн. та 3% річних – 42614,56, усього – 478058,97 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1528/17, розгляд якої призначено на 09.08.2017 Справі присвоєно номер провадження 15/86/17. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 09.08.2017 розгляд справи відкладався на 04.09.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача присутній у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 09.08.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із неявкою представника відповідача та витребуванням додаткових доказів по справі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2017 о/об/ 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача – з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення щодо розрахунку 3% річних за актами № 161/11, № 162/11 від 30.11.2016; довідку заборгованості станом на час розгляду справи; докази повної або часткової сплати заборгованості.

Відповідача – виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2017, а саме а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; договір на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії № 12Т-13/37-121-SД-15-02254 від 23.04.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 11.09.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов