Ухвала суду № 68665257, 05.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії № 129 від 03.03.2014

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Дей І.А.- спеціаліст з претензійно-позовної роботи (довіреність № 2637/01

від 27.07.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить суд визнати укладеним договір купівлі-продажу теплової енергії № 129 від 03.03.2014.

Позовні вимоги ґрунтуються на статтях 1, 19, 24 Закону України "Про теплопостачання", Постанові Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 "Про затвердження правил користування тепловою енергією", статтях 6, 11, 638, 649 Цивільного кодексу України, статтях 179, 188 Господарського кодексу України та мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, як споживача послуг з централізованого опалення в частині укладання договору купівлі-продажу теплової енергії, запропонованого виконавцем, на підставі типового договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 31.07.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 відкладено розгляд справи на 05.09.2017.

У судове засідання 05.09.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 05.09.2017 наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Також представник позивача надав у судовому засіданні заяву, в якій просив суд продовжити строк розгляду справи № 904/7225/17 на 15 днів, посилаючись на необхідність долучення додаткових доказів.

Судом було задоволено вказану заяву позивача та ухвалою суду від 05.09.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, терміном по 26.09.2017 включно.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвал суду від 11.07.2017 та від 31.07.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність у витребуванні додаткових доказів, а також повторно викликати представників позивача та відповідачів у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2017 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази права власності відповідача на об'єкт теплопостачання за спірним договором; письмові пояснення щодо виділення мереж відповідача з централізованої системи теплопостачання будинку; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.