ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 Справа № 904/6089/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну сторони позивача у справі
За позовом Національної телекомпанії України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "Авіас", м. Дніпро
про повернення сплачених за непоставлений товар грошових коштів у розмірі 6600грн.00коп., стягнення пені у розмірі 6666грн.00коп., штрафу у розмірі 462грн.00коп., 3% річних у розмірі 54грн.79коп.
Представники:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Національна телекомпанія України звернулась до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "Авіас" з позовом про стягнення сплачених за непоставлений товар грошових коштів у розмірі 6600грн.00коп., стягнення пені у розмірі 6666грн.00коп., штрафу у розмірі 462грн.00коп., 3% річних у розмірі 54грн.79коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016р. позовні вимоги Національної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "Авіас" про повернення сплачених за непоставлений товар грошових коштів у розмірі 6600грн.00коп., стягнення пені за порушення зобовязання щодо повернення товару в розмірі 6666грн.00коп., штрафу в розмірі 462грн.00коп., 3% річних в розмірі 54грн.79коп. було задоволено частково.
На виконання вищевказаного рішення 17.10.2016р. був виданий судовий наказ.
На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну сторони позивача у справі.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що відповідно до актів чинного законодавства, а саме: Закону України "Про суспільне телебачення і радіомовлення України", постанов Кабінету Міністрів України №693 від 07.11.2014р. "Про утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та №567 від 05.08.2015р. "Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", наказу Державного комітету телебачення і радіомовлення України №177 від 30.09.2016р. "Про реорганізацію Національної телекомпанії України" 19.01.2017р. шляхом реорганізації Національної телекомпанії України було утворене Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України", яка є правонаступником усіх прав і обов'язків Національної телекомпанії України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017р. вказане клопотання було прийнято судом до розгляду та призначене судове засідання на 05.09.2017р.
У судове засідання від 05.09.2017р. представники сторін не з'явились, додаткових не надали.
Дослідивши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну позивача по справі з Національної телекомпанії України на Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" господарський суд встановив.
Відповідно до Закону України "Про суспільне телебачення і радіомовлення України", постанов Кабінету Міністрів України №693 від 07.11.2014р. "Про утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та №567 від 05.08.2015р. "Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", наказу Державного комітету телебачення і радіомовлення України №177 від 30.09.2016р. "Про реорганізацію Національної телекомпанії України" 19.01.2017р. було утворено юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" шляхом реорганізації Національної телекомпанії України. Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" відповідно до вищезазначених актів чинного законодавства є правонаступником усіх прав і обов'язків Національної телекомпанії України.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну позивача по справі з Національної телекомпанії України на Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України".
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну позивача по справі з Національної телекомпанії України на Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" задовольнити.
Замінити позивача по справі з Національної телекомпанії України (ідентифікаційний код: 23152907; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42) на Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (ідентифікаційний код: 23152907; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68665235, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6089/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: