Ухвала суду № 68665125, 05.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/42/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/1671/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

до відповідача: Міського комунального підприємства “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № 1054 від 12.12.2016 р.

від відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 17108,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1671/17, розгляд якої призначено на 05.09.2017 р.

Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.08.2017 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 01.09.2017 р. від відповідача надійшла письмова заява з викладеним в ній клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні в Донецькому апеляційному господарському суді. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1671/17 відкласти на 26.09.2017 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати письмове пояснення із зазначенням видів та вартості наданих відповідачу послуг за період: січень-травень 2017 р. та з посиланням на відповідні докази у підтвердження факту надання таких послуг; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження повної або часткової оплати відповідачем суми боргу за послуги (у разі наявності); довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про розмір боргу відповідача за послуги – станом на 25.09.2017 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження повної або часткової оплати отриманих від позивача послуг за період: січень-травень 2017 р. (за наявності); при незгоді із розміром стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витягу з ЄДРПОУ, Статуту), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко