Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
№ 2а-5903/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі судового засідання Манічевій В.В. вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо 2000 Україна"
простягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Горбатенко А.О.
від відповідача: не з'явився
На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 10 листопада 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до суду з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо 2000 Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 310235, 64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не було сплачено до бюджету самостійно узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість, комунальному податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища, в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 310235, 64 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 30.07.2009 року.
В судових засіданнях 30.07.2009 року, 20.08.2009 року, 20.10.2009 року, 22.10.2009 року та 10.11.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 30.07.2009 року, 20.08.2009 року, 22.09.2009 року, 20.10.2009 року, 22.10.2009 року та 10.11.2009 року не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно довідки № 6163/0/4 від 20.10.2009 року, наданої Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, відповідно до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності по Шевченківському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо 2000 Україна" перебуває на обіку в Шевченківському районі м. Києва, і з 1999 року по 20.10.2009 року його представники до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації не звертались, документи на включення відомостей про юридичну особу до Єдиного дердавного реєстру та на проведення реєстраційних дій щодо ТОВ "Експо 2000 Україна" не надавали
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, Окружний адміністративний суд міста Києва
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо 2000 Україна»зареєєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
У відповідності до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, відповідачем було подано декларації з податку на додану вартість № 240806 від 19.09.2008 року, № 269177 від 16.10.2008 року, № 339615 від 09.12.2008 року, уточнюючий розрахунок з ПДВ № 196079 від 13.05.2009 року, розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища № 384974 від 12.01.2009 року, податковий розрахунок комунального податку № 98753 від 09.04.2009 року, якими відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання, яку необхідно сплатити до бюджету.
Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, тому у відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було сформовано і надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/7797 від 09.10.2008 року, та другу податкову вимогу № 2/714 від 22.01.2009 року.
Відповідно до п.п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначені вище податкові вимоги були вручені відповідачу 23.12.2008 року та 02.02.2009 року.
Доказів оскарження відповідачем в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано.
Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку на додану вартість на суму 31021, 70 грн., по сплаті комунальному податку на суму 8, 50 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 16, 44 грн., що підтверджується обліковими картками відповідача, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній самостійно сумі, суд вважає встановленим.
Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав.
Станом на час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо 2000 Україна" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 30522567) до Державного бюджету України заборгованість з подтку на додану вартість в сумі 31210 (триста десять тисяч двісті десять) грн. 70 коп. (р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100), заборгованість з комунального податку в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. (р/р 33211828700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 1601200), заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 16 (шістнадцять) грн. 44 коп. ( р/р 33118329700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. києві, МФО 820019, код платежу 50080200).
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Постанова складена в повному обсязі та підписана 13 листопада 2009 року.
Судове рішення № 6866510, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5903/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: