
номер провадження справи 33/166/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 Справа № 908/5973/15
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6) про заміну відповідача та про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/5973/15
за позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, с. Відродження Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, 34)
до Державного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Леніна, 1)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 р. по справі № 908/5973/15 позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України суму 16288,02 грн. основного боргу та суму 1218,00 грн. судового збору.
18.02.2016 р. на виконання судового рішення видано відповідний наказ.
05.09.2017 р. в господарський суд Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про заміну відповідача по справі з Державного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/5973/15 строком на 36 місяців.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України по справі № 908/5973/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 14.09.2017 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Заявника – надати письмове пояснення з нормативним та процесуальним обґрунтуванням вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення; належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Позивача – надати письмовий відзив на заяву; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Відповідача – надати письмовий відзив на заяву; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В.Мірошниченко
Судове рішення № 68665092, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5973/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: