
Справа №766/14123/17
н/п 1-кс/766/9145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Трепетіна В.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Нестеренко І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозволити виїмку відеозапису з камер відео спостереження, які встановленні на фасаді автомийки ПП "Нові Технології", що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за 19.08.2017, власником якої є ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, за 19.08.2017 року.
Розгляд клопотання провести без участі представників ПП "Нові Технології".
Клопотання вмотивоване тим, що 19.08.2017 близько 05:00 год., на 15 км. автодороги «Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч», в районі АЗС «БРСМ», Олешківського району Херсонської області мав місце наїзд автомобіля «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на перешкоду у вигляді автомобіля «RENAULT MAGNUM 440», р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «PACTON 3142 D», р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, спричинено тілесні ушкодження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000371 від 19.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04.09.2017 до слідчого СВ ГУНП в Херсонській області звернувся із заявою ОСОБА_10, який працює оператором автомийки, розташованої біля АЗС «БРСМ», за адресою: АДРЕСА_1, із прохання долучити до матеріалів кримінального провадження СД-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Перевіркою встановлено, що вищевказана автомийка належить гр. ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, засновник Приватного Підприємства «Нові Технології" (ПП "Нові Технології"), ідентифікаційний номер 32809627, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 85 КПК України вищевказаний відеозапис може містити ознаки речового доказу, який прямо підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тобто може відображати точний час вчинення ДТП, його механізм.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з камер відео спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження точного часу вчинення ДТП, його механізму, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити з автомийки ПП "Нові Технології", що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вказаний відеозапис з камер відеоспостереження, для його огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, визнання його належним та допустимим доказом у подальшому судовому провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПП «Нові технології» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2017 близько 05:00 год., на 15 км. автодороги «Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч», в районі АЗС «БРСМ», Олешківського району Херсонської області мав місце наїзд автомобіля «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на перешкоду у вигляді автомобіля «RENAULT MAGNUM 440», р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «PACTON 3142 D», р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, спричинено тілесні ушкодження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000371 від 19.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04.09.2017 до слідчого СВ ГУНП в Херсонській області звернувся із заявою ОСОБА_10, який працює оператором автомийки, розташованої біля АЗС «БРСМ», за адресою: АДРЕСА_1, із прохання долучити до матеріалів кримінального провадження СД-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з камер відео спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження точного часу вчинення ДТП, його механізму, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити з автомийки ПП "Нові Технології", що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вказаний відеозапис з камер відеоспостереження, для його огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, визнання його належним та допустимим доказом у подальшому судовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозволити виїмку відеозапису з камер відео спостереження, які встановленні на фасаді автомийки ПП "Нові Технології", що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за 19.08.2017, власником якої є ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, за 19.08.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 06.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 68664818, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: