Ухвала суду № 68664794, 05.09.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/614/17

2/662/283/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Автотехнікс Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про передачу вказаної цивільної справи до Печерського районного суду м. Київ. Своє клопотання мотивував тим, що позивач, у позовній заяві незазначає які нормиЗакону України «Про захист прав споживачів» нібито порушено відповідачем, тобто виникли між сторонами правовідносини вказаний закон не регулює.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2ст.109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, відповідно до ч. 5ст.110 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Судом встановлено, що на дані правовідносини розповсюджується дія Закону України «Про Захист прав споживачів», оскільки звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач вважав себе споживачем, який не отримав належним чином послугу з вини відповідача і вважав, що його порушене право підлягає захисту заЗаконом України «Про Захист прав споживачів».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.109,110,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «Автотехнікс Україна» ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд іншому суду - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тимченко