
Справа № 587/2279/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Данченко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юнаківка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим ПСП «Гарант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код фізичної особи платників податків: НОМЕР_1, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2017 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_1, перебуваючи на своєму городі виявив рослини коноплі, які насіялись самі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_1, в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, залишив виявлені ним рослини коноплі на території свого городу між картоплею. В подальшому він доглядав за картоплею, культивуючи рослини конопель, тобто став незаконно їх вирощувати.
12 липня 2017 року співробітниками поліції на городі домоволодіння за АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 38 рослин за зовнішнім виглядом схожих на рослини конопель.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в червні 2017 року він на своєму городі поміж картоплею виявив кущі коноплі. В подальшому він доглядав за ними та не виривав їх. Але 12 липня 2017 року прийшли працівники поліції, які виявили на його городі та вилучили 38 рослин коноплі.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразилися у незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості 38 рослин.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає пом'якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи викладені пом'якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому відносно обвинуваченого можливо застосувати положення ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання із застосуванням положення ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. за проведення експертизи.
Речові докази: 38 кущів коноплі, що були виявлені та вилучені на городі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, що поміщені до камери схову речових доказів Сумського РВ - знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2017 року.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 68664646, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: