Постанова № 6866435, 14.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

                    № 2а-6031/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Укртехспецбуд»

про          стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєляєва Н.М.

від відповідача: не з’явився

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 14 вересня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по страхових внесках з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Укртехпецбуд»

Позовні вимоги мотивовані тим, що в супереч вимогам Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески. В зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3027, 20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 20.07.2009 року.

20.07.2009 від позивача надійшло через канцелярію суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 20.07.2009 року розгляд справи було відкладено на 12.08.2009 року.

В судове засідання 12.08.2009 року ніхто з представників сторін не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 12.08.2009 було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.09.2009 року.

В судовому засіданні 14.09.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції (повісток та ухвал суду) на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал якої наявний в матеріалах справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Окружний адміністративний суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Укртехспецбуд»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV із змінами та доповненнями, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

          Згідно з частиною 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

          Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною 12 статті 20 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу частини 2 статті 106 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строк, визначені статтею 20 даного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї статті встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дні одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов’язкового державного пенсійного страхування у відповідача виникла заборгованість в сумі 3027, 20 грн.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується копією корінців вимог Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про сплату боргу від 01.12.2008 року № Ю-777 У на суму 880,00 грн., та 02.02.2009 року № Ю-777 УП на суму 2147, 20 грн., копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року та жовтень 2008 року, довідкою про наявність заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України № 1111/05 від 11.08.2009 року, що була надана позивачем у судовому засіданні 14.09.2009 року, поясненнями позивача.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростувати докази позивача відповідач не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Укртехспецбуд»(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-а, код 34896025) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (р/р № 256063012602 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926, код призначення платежу 50020100) заборгованість в розмірі 3027 (три тисячі двадцять сім) грн. 20 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Васильченко І.П.