Ухвала суду № 68663974, 30.08.2017, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1987/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування розпорядження №64-ос від 03.10.16 року тимчасово виконуючого обов'язки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації,-

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.105,106 КАС Українисудовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючисьст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування розпорядження №64-ос від 03.10.16 року тимчасово виконуючого обов'язки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації.

Призначити судове засідання у справі о "09" год. 00 хв "22" вересня 2017 року в приміщенні Чаплинського районного суду.

Запропонувати відповідачу в строк до "22" вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається навідповідача,якщовінзаперечуєпроти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_3