Справа № 647/1909/17
№ провадження 6/647/57/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд
встановив:
У серпні 2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2014 року у цивільній справі №647/934/14-ц, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-21008-291112 від 29.11.2012 року в розмірі 4126,50 грн., а також судові витрати в розмірі 243, 60 грн., а всього 4370,10 грн. 12.06.2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-21008-2911112 від 29.11.2012 року. В звязку з чим, заявник просить суд здійснити заміну ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» у вищезазначеному виконавчому провадженні.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2014 року у цивільній справі №647/934/14-ц із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №001-21008-291112 від 29.11.2012 року у розмірі 4126, 50 грн., а також судові витрати в розмірі 243, 60 грн. (а.с.24-25).
На підставі вказаного рішення, було видано виконавчий лист №647/934/14-ц, за яким Бериславським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження.
12.06.2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-21008-2911112 від 29.11.2012 року (а.с.34).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13.
За встановлених обставин, зважаючи на відступлення ПАТ «Дельта Банк» права грошової вимоги ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за договором №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2017 року, в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №001-21008-2911112 від 29.11.2012 року, суд вважає, що заява товариства ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.10,15,37,60,208,209-210,213-215,378 ЦПК України, ст.11,512,513,516 ЦК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження приватне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом №647/934/14-ц, виданим Бериславським районним судом Херсонської області від 24.04.2014 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 265001581, а/т «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. О. Корсаненкова
Судове рішення № 68663781, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1909/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: