
Справа № 592/9568/17
Провадження №2/592/2476/17
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
06 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3М та просить суд: зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні з онуком; визначити місце й час спілкування з онуком.
Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не додана квитанція, що підтверджує сплату судового збору. Так, відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. У зв’язку з цим, позивачеві потрібно сплатити судовий збір.
Так, у своєму позові ОСОБА_1 пред’являє декілька вимог немайнового характеру.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
В клопотанні позивач просить розстрочити сплату судового збору, у зв’язку з тяжким матеріальним станом. Однак, звертаючись до суду з даним клопотанням, позивач не надав доказів, які б підтверджували скрутне фінансове становище та відсутність інших доходів.
У зв’язку з чим, позивачеві потрібно заплатити судовий збір в сумі 1280 грн. ( 640 грн. х 2 ) за дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 68663447, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9568/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: