Постанова № 6866316, 30.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

                    № 2а-5877/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Україна»

до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

проскасування рішення № 1744 від 25.05.2009 року за участю представників сторін: від позивача: Прокопець О.В.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про скасування рішення № 1744 від 25.05.2009 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем не порушувались строки сплати стразових внесків до Пенсійного фонду, оскільки зазначені внески перераховані позивачем, як то передбачено ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в той же день, коли позивачу перераховані кошти на оплату праці. У зв’язку з наведеним позивач просить суд скасувати рішення відповідача «про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду».

Ухвалою суду від 16.06.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 30.07.2009 року.

30.07.2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2009 року.

20.08.2009 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника відповідача у щорічній відпустці. Зазначене клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено на 24.09.2009 року.

В судовому засіданні 24.09.2009 року представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити в повному обсязі.

24.09.2009 року оголошено перерву в судовому розгляді в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача в судові засідання 24.09.2009 року та 30.09.2009 року не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та телефонограмами, заперечення на позовну заяву до суду не надіслав, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд

Встановив:

25.05.2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва винесено рішення № 1744 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 68182,36 грн. та пені в сумі 681,82 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 20.05.2008 року по 21.05.2008 року.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Одночасно частиною 6 статті 20 вказаного Закону встановлено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Як вбачається з наданої позивачем виписки АКБ «Правекс-банк»з рахунку ТОВ «Ніко-Україна»від 21.05.2008 року, позивач перерахував суму страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва 21.05.2009 року. Одночасно, в цій же виписці з банку, зазначено, що 21.05.2009 року позивачу перераховані кошти на оплату праці. З викладеного вбачається, що позивачем перераховані страхові внески на рахунок відповідача в той же день, коли на рахунок позивача надійшли кошти на оплати (виплату) заробітної плати.

Тобто позивачем перераховані страхові внески на розрахунковий рахунок відповідача у порядку та строки, що визначені частиною 6 статті 20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Зазначене виключає наявність вини позивача, як складової для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді нарахування штрафних (фінансових) санкцій, які були до нього застосовані відповідачем.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 1744 від 25.05.2009 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду».

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Україна»(м. Київ, бул Лесі Українки, 5, код 30113927) 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Васильченко І.П.