
Справа № 522/11572/17
Провадження № 2/522/8056/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Примосрького районного суду міста Одеси від 24 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та не перешкоджання користуванням житловим приміщенням задоволени. Виіршено вселити ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 у користуванні квартирою №118 в будинку №9-б по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-2201902685) на користь ОСОБА_2 (ІПН-2224812795) судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року.
Ухвалою судді від 30 червня 2017 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору.
Заявника сповіщено про необхідність усунути вищевказані недоліки та сплатити судовий збір в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду. Проте, ним не було отримане повідомлення суду, про що свідчить помітка пошти «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року, підлягає поверненню в зв’язку з визнанням її не поданою.
Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
05.09.2017
Судове рішення № 68662795, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4625/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: