Ухвала суду № 68662642, 05.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
522/16411/17
Номер документу
68662642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16411/17

Провадження № 2/522/9082/17

УХВАЛА

05 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого вимагає стягнути з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої заробітної плати за червень 2016 року, січень та 4 робочих дні лютого 2017 року, компенсацію за невикористану відпустку; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 07.02.2017 року по день винесення рішення; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 10 000 грн..

Одночасно позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з ТОВ «Поліал Україна» штатний розпис за 2016 та 2017 роки; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1; довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1; та витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва завірену копію постанови від 12.05.2017 року по справі №755/5820/17.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна»:

-штатний розпис за 2016 та 2017 роки;

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1;

-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2.

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва завірену копію постанови від 12.05.2017 року по справі №755/5820/17.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна» (02160, м.Київ, вул. Каунаська, 13) та Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

05.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68662642 ?

Документ № 68662642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68662642 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68662642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68662642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68662642, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68662642, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68662642 відноситься до справи № 522/16411/17

Це рішення відноситься до справи № 522/16411/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68661642
Наступний документ : 68662665