
Справа № 522/12577/17
Номер провадження:1-кп/521/937/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Розглянувши обвинувальний акт, суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно заявити самовідвід, з наступних підстав.
16.02.2017 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси Старіковим О.О. було розглянуто клопотання сторони обвинувачення про арешт майна по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п.2 ч.1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.
Таким чином, суддя Старіков О.О. не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні, так як приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Оскільки вказана суддею обставина, встановлена законом та підлягає безумовному виконанню (застосуванню) і не підлягає розширеному трактуванню, а також з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки (п.21 ст. 7, ст. 28 КПК України), суддя вважає за необхідне інших учасників кримінального провадження не сповіщати та заявити собі самовідвід одноособово.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (справа 522/12577/17, провадження № 1/521/937/17) направити до канцелярії Малиновського району м. Одеси для розподілу через автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 68662562, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12577/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: