Ухвала суду № 68660929, 12.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________ Справа № 1512/15535/2012

УХВАЛА

12.12.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства “Теплопостачання міста ОСОБА_1” про видачу судового наказу та стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_2 у розмірі 2746,86 гривень та 107,30 гривень сплата за судовий збір,

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2012 року КП “Теплопостачання міста ОСОБА_1” звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу та просило стягнути борг за послуги теплової енергії з ОСОБА_2 у розмірі 2746,86 гривень та 107,30 гривень сплата за судовий збір.

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро, надісланої до суду 11.12.2010 року, боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.84.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи наказного провадження, вважає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву про видачу судового наказу та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.97, 100, ч.6 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по заяві Комунального підприємства “Теплопостачання міста ОСОБА_1” про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги теплової енергії з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.