Рішення № 68660689, 17.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
520/390/17
Номер документу
68660689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/390/17

Провадження № 2/520/6273/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за № б/н від 09.02.2011 року у розмірі 6505 грн. 25 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягаєзадоволенню.

Судом встановлено, що 09.02.2011 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 6200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом згідно з умовами договору.

02.03.2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 444409.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем є ОСОБА_1, який зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. Про наявність кредиторської заборгованості спадкоємець повідомлений.

Згідно з розрахунками заборгованості станом на день смерті ОСОБА_2 - 02.03.2016 р. за кредитним договором № б/н від 09.02.2011 р. борг позичальника перед банком становив 6505 грн. 25 коп., який складається з: 7833 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом; 2034 грн. 78 коп. - заборгованість за відсотками; 100 грн. 00 коп. заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу.

10.06.2016 року позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з претензією в порядкуст. 1281 ЦК Українита пред'явив вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно дост. 11 ЦК України,цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, зокрема, з договорів та інших правочинів, в тому числі з договору позики.

Відповідно до ст.526,530 ЦК України,зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, астаттею 625 ч. 1 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання

Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦК України,правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України).

Відповідно дост. 1281 ЦК України,спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно зіст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені уст. 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у ч. 3, 4 ст. 1268, ст.1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини та оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1ст. 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3ст. 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим обєктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину).

Якщо спадкоємець прийняв у спадщину нерухому майно, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченогост. 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 08.04.2015 року у справі № 6-33цс15.

Оскільки зі смертю боржника зобовязання з повернення боргу за кредитним договором включаються до складу спадщини, то підлягають застосуванню нормист. 1282 ЦК Українищодо обовязку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому ч. 2 цієї норми.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючисьст.ст.10,11,57-60,212-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст.1216-1221, 1281, 1282 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором за № б/н від 09.02.2011 року у загальній сумі 6505 (шість тисяч пятсот пять) грн. 25 коп., яка складається з: 7833 (сім тисяч вісімсот тридцять три) грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом; 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 78 коп. - заборгованість за відсотками; 100 (сто) грн. 00 коп. заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68660689 ?

Документ № 68660689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68660689 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68660689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68660689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68660689, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68660689, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68660689 відноситься до справи № 520/390/17

Це рішення відноситься до справи № 520/390/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68660688
Наступний документ : 68660699