Постанова № 68660136, 01.09.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1358/17

Провадження №3/483/532/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли стосовно:

ОСОБА_1, який народився 10 травня 1957 року, в с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в Дніпровсько-Бузькому лимані біля м.Очакова Миколаївської області не маючи дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову месиновою сіткою в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В момент затримання у ОСОБА_1 виявлено рибу бичок розміром 10-20 см в кількості 2 особини, рибу пузанок, розміром 10 см. в кількості 1 особини, рибу річкову камбалу (глосу) розміром 17-26 см в кількості 3 особин, яку здано ТОВ "Базука" по накладній № 186 від 27 липня 2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав, вказав, що сам рибу не ловив. Прийшов покупатися в лимані. На березі лиману побачив сітку з рибою та підібрав її.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.

Незважаючи не невизнання вищевикладених обставин, вина ОСОБА_1 підтверджується п ротоколом про адміністративне правопорушення № 008125/722 від 25 липня 2017 року, описом об'єктів лову.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди, зробленої згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 ОСОБА_1 заподіяно шкоду на суму 3026,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 9, 24, 40, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень доход держави, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки месинової вічком 40 мм, довжиною 35 м., висотою 1,2 м. яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції №527 від 10 липня 2017 року.

Кошти в сумі 21 (двадцять одну) грн. 70 коп., отримані від реалізації риби, що здана ТОВ "Базука" по накладній № 186 від 27 липня 2017 року звернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 3026 (три тисячі двадцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: