Рішення № 6865860, 19.11.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-577/09

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Коротич Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ЗАТ «Кримський ТИТАН», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки, де зазначає, що відповідач працював у філії «Вільногірський ГМК» апаратчиком-гідрометалургом у відділенні №1 металургійного виробництва, з 26.01.2007 р. був переведений у транспортно-експедиційне управління завідуючим складом паливно-мастильних матеріалів. Кожного року відповідачу надавалась чергова відпустка, остання відпустка була використана ним за період з 10.10.2007 р. по 09.10.2008 р. у кількості 24 календарних дні з 27.08.2008 р. по 19.09.2008 р. на підставі наказу №3390 від 18.08.2008 р. Відповідач 19.09.2008 р. був звільнений з комбінату за згодою сторін (наказ №471 від 15.09.2008 р.) і після звільнення за ним виникла заборгованість за невідпрацьовані 3 дні відпустки у розмірі 120,18гр. Заходи досудового врегулювання спору з відповідачем, які вживав позивач, виявились не ефективними, заборгованість погашено не було.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про дату слухання справи повідомлений у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі (ар.с.38), тому з урахуванням вимог ст.224 ЦПК України та думки представника позивача суд дійшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі довідку про роботу відповідача (ар.с.11), наказ (розпорядження) про надання відпустки відповідачу (ар.с.12), наказ (розпорядження) про розірвання трудового договору (ар.с.13), довідку про використання щорічних відпусток відповідачем (ар.с.14), особовий рахунок відповідача (ар.с.15), листи-повідомлення відповідачу про наявність заборгованості (ар.с.16,17,18,19,20), розрахунок суми позову (ар.с.21), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що відповідач дійсно працював у позивача, 19.09.2008 р. він звільнився за згодою сторін, після його звільнення залишилась невідшкодованою сума заборгованості за 3 невідпрацьовані дні відпустки, тобто вимоги позивача про стягнення заборгованості являються законними та обґрунтованими.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору (державного мита) в сумі 51 гр., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 гр., а також за розміщення оголошення у пресі в сумі 100 гр., які підтверджені документально (ар.с.1,2,25,41).

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,215,218 ЦПК України, п.2 ст.127 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає у АДРЕСА_1 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні) на користь ЗАТ «Кримський ТИТАН» з перерахуванням філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Степова, 1, банківські реквізити: р/р 26004050266020 у Вільногірському відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33173973) заборгованість за невідпрацьовані дні відпустки у розмірі 120гр. 18коп. та у відшкодування судових витрат 401гр., всього 521гр. 18коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу у порядку ст.227 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА