Ухвала суду № 68658154, 04.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Київ К/800/29163/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню на підставі статті 88 КАС України до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017р.

Відстрочити сплату судового збору на підставі статті 88 КАС України до закінчення касаційного розгляду справи.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу №818/587/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб