Ухвала суду № 68657773, 05.09.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/1480/17

05 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

судді: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа без самостійних вимог - товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про визнання неправомірними дій управління, зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа без самостійних вимог - товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про визнання неправомірними дій управління, зобов'язання до вчинення певних дій.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду.

Разом з апеляційною скаргою позивач подала клопотання про зупинення провадження у данній справі до моменту набрання законної сили вироку суду у кримінальному провадженні № 12013240010004659.

Справа призначалася в режимі відеоконференції. Однак, у зв'язку з виникненням проблеми із технічним забезпеченням розгляду справи, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обовязковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду даного клопотання в порядку письмового провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого апелянтом клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання на розгляді Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за № 12013240010004659 за вчинення кримінального правопорушення. Даний факт підтверджується копією довідки прокуратури Хмельницької області від 06 березня 2017 року. Підозра оголошена ОСОБА_2, та ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 194 КК України (в редакції від 01.04.1961 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.09.2001 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 11.06.2009 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 21.12.2010 р.), ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції від 07.04.2011 р.) за внесення завідомо неправдивих відомостей в бланки документів, що видавалися ВАТ "АК АДВІС" (довідок про уточнюючий характер робіт, заяв про призначення, перерахунок пенсії, довідок про заробітну плату) 281 особі (в тому числі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6).

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що результат кримінального провадження за № 12013240010004659 може вплинути на розгляд даної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за № 686/1480/17 до отримання результатів кримінального провадження за № 12013240010004659.

Керуючись 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Хмельницького міськрайонного суду інформацію про результати кримінального провадження за № 12013240010004659, відповідно до якого оголошено про підозру ОСОБА_2, та ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 194 КК України (в редакції від 01.04.1961 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.09.2001 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 11.06.2009 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 21.12.2010 р.), ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції від 07.04.2011 р.) за внесення завідомо неправдивих відомостей в бланки документів, що видавалися ВАТ "АК АДВІС" (довідок про уточнюючий характер робіт, заяв про призначення, перерахунок пенсії, довідок про заробітну плату) 281 особі (в тому числі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6).

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Провадження у справі № 686/1480/17 зупинити до одержання доказів по справі.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Білоус О.В. Совгира Д. І.