Ухвала суду № 68657603, 05.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05.09.2017Справа № 820/6020/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 820/6020/16

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області 27.06.2017 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого 186 КАС України.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, оспорювана постанова винесена Харківським окружним адміністративним судом 14.12.2016 року, повний текст було виготовлено 19.12.2016 року, та отримана відповідачем 23.12.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 59).

Апеляційна скарга подана відповідачем 27.06.2017 року, про що свідчить штамп пошти на конверті, тобто з пропуском строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, відповідач у вимогах апеляційної скарги одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження, але не наводить жодних доказів поважності причин пропуску на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 року визнано причину пропуску Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року по справі № 820/6020/16, зазначену в клопотанні про поновлення строку, неповажною. Апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строків з зазначенням поважних причин їх пропуску та доказів на їх підтвердження та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3159,60 грн.

Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 21.07.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, на момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 р., суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 р. по справі № 820/6020/16 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.