Ухвала суду № 68656469, 01.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року м. Київ № 826/10879/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гамма»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про

скасування постанови від 19.07.2017 №827/1209/13-3/13/п,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гамма» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування постанови від 19.07.2017 №827/1209/13-3/13/п про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позов майнового характеру, ціна якого становить 34 000,00 грн. Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за заявлені позовні вимоги становить 1 600,00 грн.

На підтвердження сплати вказаного розміру судового збору представником позивача додано до позовної заяви платіжне доручення від 29.08.2017 №55, згідно з яким на розрахунковий рахунок №31210206780010 сплачено грошові кошти у розмірі 1 600,00 грн.

У той же час, слід зазначити, що реквізитами для сплати судового збору за зверненням до Окружного адміністративного суду міста Києва є:

Отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі міста Києва,

Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897,

Рахунок отримувача – 31218206784007,

Банк отримувача – ГУ ДКСУ у місті Києві,

Код банку отримувача – 820019,

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Таким чином, додане до позовної заяви платіжне доручення від 29.08.2017 №55 не є належним доказом сплати судового збору за зверненням до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки містить відмінні реквізити від реквізитів, належних Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гамма» не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки шляхом подання до суду належним чином оформленого документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 15 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.