Ухвала суду № 68656321, 06.09.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1278/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 16.05.2017: № 0001471400, № 0001481400, № 0001491400, № 0001501400, № 0001511400.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить зупинити розгляд справи у зв'язку з відсутністю можливості прийняти участь у судовому засіданні. Клопотання обґрунтовує тим, що він є єдиним уповноваженим представником позивача та має бути присутнім в іншому судовому засіданні у справі № 909/737/17, розгляд якої ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області призначено на 06.09.2017 о 10:40 год. Приймаючи до уваги складність спору з юридичної точки зору та необхідність особистої присутності та участі в процесі для забезпечення інтересів позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення рівності прав сторін на участь у судовому засіданні, просить зупинити провадження в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій розгляд справи, призначеної на 06.09.2017, просить провести без його участі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження в порядку ст.41 Кодексу адміністративного судочинства, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1278/17 із встановленням терміну до 18.09.2017 та призначити розгляд справи на 19.09.2017 о 09:00.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1278/17 із встановленням терміну до 18.09.2017 та призначити розгляд справи на 19.09.2017 о 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Житняк